Работы по юриспруденции

Задача 1.

ООО «Оково» закупило у ООО «Промшерсть» партию пряжи на сумму 165 тысяч рублей с обязательством полной оплаты по получению. 7 марта 2006 г. пряжа была принята ООО «Оково», но полностью не оплачена.

10 мая 2006 г. ООО «Промшерсть» обратилось с иском в суд, требуя взыскать с ответчика 185 тысяч рублей, из которых 165 тысяч составляет стоимость пряжи по договору, а 20 тысяч — неустойка.

В суде ответчик пояснил, что 25 апреля уплатил ООО «Промшерсть» 140 тысяч рублей, что, как считает ответчик, погасило неустойку и часть суммы подлежащей оплате за поставленную пряжу.

Вопросы

1. Какого рода обязательства возникли? Что является основаниями их возникновения?

2. В каком случае требование ООО Промшерсть о взыскании неустойки будет правомерно?

3. Какова очередность выполнения денежных обязательств?

4. Какое решение вынесет суд? 

Задача 2.

ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером сбытового отдела.

Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало.

Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что просьба (письмо за № 278) не является договором аренды.

Вопросы

1. В какой форме заключаются договоры от имени юридического лица и кем они подписываются?
2. Вправе ли работник без доверенности от имени юридического лица совершать сделки?
3. Можно ли считать договор заключенным?
4. Если эта сделка будет признана судом недействительной, то какой именно: оспоримой или ничтожной?

Задача 3.

Оптовый магазин получил от железной дороги в вагоне-леднике виноград от частной заготконторы. Груз прибыл испорченным. Покупатель предъявил претензию продавцу, отказавшись платить полностью всю сумму, установленную договором.

Заготконтора в ответ на заявленную ей претензию указала, что согласно контрольным сведениям о льдоснабжении, в пути следования вагон снабжался льдом нерегулярно, и потребовала оплатить всю сумму, установленную договором.

Вопросы

1. Каковы основания ответственности предпринимателей за неисполнение обязательств?
2. Возникла ли ответственность за порчу груза у продавца?
3. Правомерна ли претензия покупателя?