Работы по юриспруденции

Задача № 9.

Скульптор М. Мухин создал в бронзе фигуру Остапа Бендера, стоящего на пьедестале со стулом в правой руке. По периметру пьедестала изображены сцены из романов И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».

Скульптура была установлена вблизи от входа в городской театр юмора и сатиры. На 25-летнюю годовщину ее создания скульптура была показана в телевизионной передаче, посвященной творчеству М. Мухина. В ней также говорилось о том, как бойко идет распродажа открыток с изображением скульптуры Остапа Бендера.

Увидев эту передачу, М. Мухин предъявил в суд два иска:

а) к предпринимателю Ф. Фирсову, использовавшему изображение скульптуры Остапа Бендера в коммерческих целях без согласия автора, с требованием выплаты авторского вознаграждения;

б) к автору репортажа Р. Ратникову с требованием выплаты авторского вознаграждения за показ скульптуры в телевизионной передаче без согласия автора и возмещения ущерба за рекламу неправомерной торговли открытками с ее изображением.

На заседании суда по рассмотрению этих исков ответчики не признали своей вины, ссылаясь на ст. 21 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Правомерен ли иск М. Мухина к предпринимателю Ф. Фирсову, использовавшему изображение скульптуры Остапа Бендера в коммерческих целях без согласия автора?

Правомерен ли иск М. Мухина к автору репортажа Р. Ратникову, использовавшему скульптуру О. Бендера в телевизионной передаче без согласия автора?

Является ли репортаж Р. Ратникова рекламой продажи открыток с изображением скульптуры Остапа Бендера?

Правомерна ли ссылка ответчиков по искам М. Мухина при доказательстве своей невиновности в нарушении прав автора на ст. 21 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»?

Какое решение должен вынести суд по каждому из исков?