Работы по юриспруденции

Введение.................................................................................................... 3

1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.............................................. 4

2. Отличие поручительства от банковской гарантии............................ 11

3. Обязательная доля в наследстве........................................................ 12

Практическое задание Бывший директор ЗАО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами. Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок.  Правомерно ли заявленное требование?............................................... 17

Заключение............................................................................................. 19

Список литературы................................................................................. 21