Работы по юриспруденции

Введение......................................................................................................................................... 4

1. Сделки в гражданском праве, условиях их действительности............................................. 6

1.1 Понятие и виды сделок................................................................................................. 6

1.2 Последствия несоблюдения формы сделок............................................................... 13

2. Правовые основы недействительности сделок.................................................................... 19

2.1 Последствия недействительности сделок................................................................. 19

2.2 Недействительность сделок как основание прекращение отношений................... 29

Заключение.................................................................................................................................. 39

Список литературы..................................................................................................................... 42

Практические задания................................................................................................................. 45

1. Решите задачу 13. С начала 2013 г. ЗАО «Полимер», занимающееся выпуском строй-пластмасс, из-за срыва поставок сырья (полиэтиленовой крошки высокого и низкого давления) для основного производства и вызванного этим невыполнения ряда договорных обязательств перед своими покупателями стало испытывать серьезные финансовые затруднения — оказалось на грани банкротства. Пытаясь спасти положение, директор ЗАО «Полимер» заключил с химкомбинатом, выпускающим более 40% полиэтиленовой крошки в стране, договор на ее поставку. При заключении договора, используя тяжелое положение ЗАО «Полимер» и то, что из всех производителей указанного сырья только химкомбинат согласился заключить договор, представитель химкомбината навязал в качестве договорного условия указание на то, что покупатель ЗАО «Полимер», помимо уплаты договорной цены за сырье, поставит продавцу — химкомбинату — сантехническое оборудование (ванны, унитазы, раковины) и трубы малого диаметра, необходимые комбинату для завершения строительства своего многоквартирного дома. В процессе исполнения договора в части данного условия стало очевидным, что вся прибыль от реализации продукции, полученной из сырья, поставленного химкомбинатом, уйдет на приобретение и транспортировку сантехнического оборудования и труб. Дайте правовую оценку ситуации............................................................................................................................. 45

2. Решите задачу 15. Старостина с двумя несовершеннолетними детьми, 11-летним Андреем и 8-летним Алексеем, занимала двухкомнатную квартиру. В январе 2013 г. эту квартиру она приватизирована, в марте 2014 г. продала Кукушкиной, а в июне 2014 г. умерла. Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Старостиной с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона органы опеки и попечительства на заключение сделки согласия не давали. Суд признал сделку недействительной и принял решение вернуть квартиру несовершеннолетним детям, а покупателю — Кукушкиной вернуть 1 млн руб. — цену квартиры, указанной в договоре. Опекун несовершеннолетних Старостиных заявил в суде, что таких денег у детей не имеется и не может быть, так как покойная мать их пропила и растранжирила. В ответ покупатель — Кукушкина заявила, что не освободит квартиру, пока ей не вернут все деньги. Прокурор посоветовал Кукушкиной обратиться с иском о возмещении ущерба к нотариусу, незаконно удостоверившему сделку. Дайте правовую оценку ситуации...................................... 46

3. Решите задачу 16. Коммерческий «Витабанк» представил фирме «Соломой» целевой кредит на 10 млн руб. В целях обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов по нему заемщик — фирма «Соломон» представила банку страховое свидетельство о добровольном страховании ответственности заемщиков за непогашение кредитов в срок, выданное страховой компанией «Гарант» (страховщиком) фирме «Соломон» (страхователю). При этом фирма «Соломон» представила доказательства уплаты им страхового сбора. Фирма «Соломон» свои кредитные обязательства не исполнила. Поэтому «Витабанк» обратился с иском к страховой компании «Гарант» о взыскании со страховщика суммы кредита и процентов за его использование, невыплаченных страхователем. При рассмотрении спора в суде было установлено, что в страховом свидетельстве не указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что условия добровольного страхования являются неотъемлемой частью страхового свидетельства. Имевшийся в деле экземпляр условий подписан только главным специалистом страховой компании. При этом в страховом свидетельстве не указано, что выгодоприобретателем но договору страхования является «Витабанк». В деле имелись лишь письма страховой компании «Гарант» о том, что ею застрахована ответственность заемщика — фирмы «Соломон» за неисполнение обязательств по кредитному договору. Дайте правовую оценку ситуации. 48

4. Решите задачу 14. Курилов купил у Чудакова дачу. Договор купли-продажи дачи был нотариально удостоверен, после чего Курилов передал Чудакову деньги в счет покупной цены дачи. Получив деньги, Чудаков обязался перед Куриловым зарегистрировать договор в федеральном органе и передать Курилову зарегистрированный экземпляр покупателя. Согласившись, Курилов выдал жене Чудакова доверенность с полномочием на регистрацию договора. В течение двух месяцев Курилов постоянно звонил Чудакову, напоминая ему о том, что тот не передал ему экземпляр нотариально удостоверенного и прошедшего государственную регистрацию договора. По истечении двух месяцев Чудаков заявил Курилову, что, по его мнению, Курилов очень мало заплатил за его хорошую дачу и поэтому он решил договор купли-продажи уничтожить, не зарегистрировав его, и предложил Курилову заключить новый договор купли-продажи, но с условием двукратного повышения цены дачи. Курилов оставил без ответа притязания Чудакова и в течение двух лет до своей смерти фактически пользовался дачей, считая при этом, что экземпляр договора, хранящийся в архиве нотариуса, достаточно защищает его права. Узнав о смерти Курилова, Чудаков предъявил в суд иск об истребовании дачи из незаконного пользования наследников Курилова. Дайте правовую оценку ситуации. 50