Работы по юриспруденции

Задание  Екатеринбургская таможня 15 июля 2013 г. предъявила гражданину Сидорову А.Б., проживающему в г. Екатеринбурге, требование о взыскании таможенных платежей в размере 172 463 руб.  Мировой судья 9 августа 2013 г. без судебного разбирательства вынес судебный приказ, по которому упомянутая сумма подлежала взысканию с Сидорова и перечислению на расчетный счет Екатеринбургской таможни. Одновременно судья постановил взыскать с должника госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8632 руб.  Спустя 14 дней после получения копии судебного приказа Сидоров А.Б. обжаловал судебный приказ в Свердловский областной суд в апелляционном порядке. Укажите процессуальные ошибки. Составьте судебный приказ............................................................ 3

Задача 1 Прокурор предъявил иск о лишении Савостьяновых родительских прав в отношении детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире стали постоянно проживать родственники, приезжающие для совершения торговых операций. Неоднократные обращения соседей и бабушки детей в отделение милиции не дали положительных результатов. Кто должен быть привлечен к участию в данном деле в защиту интересов детей?....................................................... 5

Задача 2 В консультационный отдел местной газеты поступило письмо: «В первой инстанции мной заявлялся встречный иск. Определением судьи иск был отклонен. При этом определение в деле есть, а сам встречный иск судья вернул и к делу не приложил. Вопрос – в апелляции можно повторно заявить встречный иск, как отклоненный судом первой инстанции? В нем можно написать все, что угодно, так как оригинал в дело не был подшит?» Дайте квалифицированный ответ на вопрос читателя газеты........................................................................................................................... 7

Задача 3 Пыжиков, Сидоркин, и Кучин – собственники дома. Пыжикову принадлежит 1/4 доли, Сидоркину -1/16. Они обратились с исками в суд к Кучину, в которых просили произвести выдел доли в натуре. В ходе судебного заседания Пыжиков пересмотрел свою позицию в споре и просил лишь изменить порядок пользования дома. Вправе ли он совершить данное действие? Как в данной ситуации должен поступить суд?............................................................................................... 8

Список литературы......................................................................................... 9