Работы по юриспруденции

Задание 1 Черепахина обратилась в суд с иском о взыскании с Китова алиментов на ребенка в твердой денежной сумме (37 095 руб.) и взыскании неустойки за задержку выплаты алиментов по прежнему решению. В заявлении истица утверждает о наличии у Китова кроме заработка дополнительных доходов, а также указывает их размер. О своем материальном положении истица в заявлении не упоминает, соответствующих документов не прилагает. Относительно материального положения ответчика в деле есть лишь справка с места  его работы, согласно которой месячный заработок  Китова  составляет 20 тыс. руб. Какие доказательства необходимо собрать по данному делу? Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству...................................................................................................... 3

Задание 2 Составьте таблицу «Кассационная инстанция», с отражением сроков обжалования, субъектов, имеющих право подать жалобу (представление), судов, рассматривающих дела в порядке кассационного обжалования, их полномочия, порядок рассмотрения дела........................................................ 7

Задача 1 Шумахер приобрел в г. Владивостоке поддержанный итальянский автомобиль. Для доставки автомобиля в Приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО « Пит - стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию Свердловск – Сортировочная. В пути следования в районе станции Монца неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО  иск о возмещении убытков. В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации?........................................................................................ 11

Задача 2 В процессе исполнительного производства в отношении ОАО «Ласточка» с должника взыскано: 120 тыс. руб. – задолженность по исполнительному листу суда (заработная плата), 8 тыс. руб. – исполнительский сбор, 7 тыс. руб. – расходы по совершению исполнительных действий. Исполнительное производство окончено ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа. Впоследствии решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, было отменено в порядке судебного надзора. Подлежат ли взысканные с должника денежные суммы возврату? Если да, то, в каком порядке?........................................................................................................................................ 12

Задача 3 Воронина обратилась в суд с иском к Минееву об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка. Дело было рассмотрено в открытом судебном заседании с участием представителей средств массовой информации, которые были приглашены в процесс по просьбе истицы и производили в зале судебного заседания киносъемку, хотя ответчик против этого возражал. Ответчик заявил в судебном заседании ходатайство о допросе в качестве свидетеля его матери Минеевой А. И. В удовлетворении ходатайства было отказано. Судья объяснил, что мать является заинтересованным в исходе дела лицом, поэтому в силу ст.51 Конституции РФ не вправе давать показания против своего сына. Тогда ответчик заявил отвод судье, полагая, что она заинтересована в исходе дела. Судья, протокольным определением отказал ответчику в удовлетворении отвода. Дайте оценку действиям судьи. Какие нарушения норм гражданского процессуального права со стороны судьи имели место? Как правильно должен быть оформлен отвод судьи?....................................................................................... 13

Список литературы...................................................................................................................... 15