Работы по юриспруденции

Задание 1. Супруги Бородины, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано. Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками. После окончания капитального ремонта директор обратился к Бородиным с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании училища. Однако преподаватель по классу фортепиано Бородина заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Прохоровых, куда ее муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего имущества. Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента. Определите процессуальный статус указанных участников дела и составьте от имени истца исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению................. 3

Задание 2. Составьте схему «Участники гражданского процесса»................................................................................................ 6

Задача 1 Злоупотребляющий наркотическими средствами Демидов продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Петр стал бездомным Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного. На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции  На основе норм процессуального и материального права проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья.............................................................................................................................................................................................................. 7

Задача 2 В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 3 миллиона рублей. В связи со смертью 80-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил сын умершего. Решите вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины истцом и правопреемником.  9

Задача 3 В ходе судебного разбирательства по иску Симонова к Власову об истребовании автомобиля «Renault» свидетель Лукьянов сообщил о том, что истец и ответчик в 2012 г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Лукьянова были показаны по центральному каналу телевидения в программе «Человек и Закон». Считая утверждения Лукьянова не соответствующими действительности, Симонов решил отстаивать свои права в судебном порядке. Какой иск и к кому может предъявить Симонов?............................................................................................................................................. 10

Задача 4 Топорков работал слесарем-сантехником в гостиничном хозяйстве и проживал в общежитии. Уволен с работы за прогулы без уважительных причин. Считая увольнение незаконным, Топорков обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 32.200 руб., компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что прогулял на работе два дня по уважительной причине – ухаживал за больным родственником, сообщить о невыходе на работу не имел возможности, т. к. в квартире родственника нет телефона. Ответчик предъявил встречный иск о прекращении с Топоркова договора найма жилого помещения в общежитии и выселении Топоркова из общежития в соответствии с ч.2 ст.105 ЖК РФ, а также о взыскании имущественного вреда в размере 4.000 руб. за несданный работодателю слесарный инструмент. Определением судьи оба требования были объединены в одно производство и рассмотрены. В иске о восстановлении на работе Топоркову отказано. Удовлетворен встречный иск: прекращен договор найма жилого помещения в общежитии, Топорков выселен из общежития и с него в пользу организации взыскан имущественный вред в размере 4.000 руб. Дайте оценку действиям судьи, определите предмет, основание и вид исков в заявленных требованиях. Имелись ли условия для принятия встречного иска?.......................................................................................... 11

Задача 5 10 октября 2013 г. на 12 км автодороги Киясово-Ермолаево произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежавшему Иванову Г.Н. на праве собственности были причинены механические повреждения по вине Кузьмина Ю.П., управляющего другим автомобилем. Кузьмин Ю.П., двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Иванова Г.Н., под управлением Иванова А.Г., двигающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение. В результате столкновения автомобилю Иванова Г.Н. был причинен ущерб на сумму 170 000 руб., которому страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила 120 000 руб. Иванов обратился в суд с требованием взыскать с Кузьмина остальную сумму ущерба 50 000 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., а также размер уплаченной госпошлины. Какому суду подсудно дело?........................................................................................................................................................... 13

Список литературы.......................................................................................................................................................................... 15