Работы по юриспруденции

Введение.......................................................................................................... 3

1. П. Сергеич о «сорных мыслях»................................................................. 4

2. О Пристойности.......................................................................................... 8

Заключение.................................................................................................... 12

Список литературы....................................................................................... 13

Практические задания................................................................................... 14

1. Как вы оцениваете с точки зрения закона и адвокатской этики негласное правило некоторых адвокатов следующего содержания: «Если закон против вас – упирайте на факты. Если факты против вас – упирайте на закон. Если против вас и закон и факты – яростно ругайте других адвокатов»? Может ли быть эффективной защита человека в случае соблюдения или несоблюдения этого правила адвокатом? Какие интересы и категории сталкиваются в этом правиле, нет ли в нём подмены нравственных и правовых категория?............. 14

2. Гражданка Сидорова обратилась к адвокату Вельтману с просьбой осуществить защиту её сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где её сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения с Сидоровой договора, сославшись на то, что он сам является адвокатом-хозяйственником и по делам об убийстве не специализируется. Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требования закона о запрещении адвокату отказываться от принятой на себя защиты?..................................................................................... 15