Навигация по сайту:


Поиск по сайту:

 



Поиск по Id:

Профессиональная этика в юридической клинике

По предмету: Юридическая этика (этика профессиональной деятельности, профессиональная этика юристов)

Вид работы Количество страницДата написания Стоимость
Реферат19 2016600 рублей




Примечания
Работа написана по дисциплине "Профессиональная этика".

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.......................................................................................................... 3

1. Правовое регулирование деятельности и профессиональной этики в юридических клиник в РФ..................................................................................................... 5

2. Общая характеристика деятельности и профессиональной этики юридических клиник в РФ на современном этапе.............................................................................. 9

Заключение.................................................................................................... 14

Список литературы........................................................................................ 15

Практические задания.................................................................................... 16

1. Адвокат Свидерский, представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Болотовым и его адвокатом Семиным, допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги Семина, назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Болотову) «туфтой», а самого Болотова – «деятелем, по которому тюрьма давно плачет». Дайте оценку действиям Свидерского с точки зрения требований этических норм и адвокатской этики.  Как следовало вести себя адвокату в конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу (спору)? Допустимы ли подобные высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре и о своем процессуальном противнике?.................................................... 16

2. Адвокат Мирутов, представляя интересы своего доверителя - истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную тем доверенность на представительство. При этом в силу отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом, и процесс завершился победой доверителя Мирутова. Однако адвокат проигравшей стороны Степин обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Мирутов, будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца.  Каким будет судебное решение апелляционной инстанции (cошлитесь на правовую норму)? Охарактеризуйте с точки зрения адвокатской этики поведение адвоката Степина. Как в подобной ситуации должна поступить адвокатская палата (палаты), членами которой (ых) являются адвокаты Степин и Мирутов?.......... 17

Купить готовую работу или заказать персональную

 

Запомнить страницу:

 

Подробности по данной и любой другой работе можно получить по адресу al@mi-al.ru . В теме письма не забудьте указать название работы, а в самом письме - какую информацию Вы хотели бы получить

Быстрые контакты:
WhatsApp и Viber:
e-mail: