Работы по юриспруденции

Введение....................................................................................................................................... 3

1. Обеспечение иска................................................................................................................... 4

2. Обеспечение доказательств............................................................................................... 13

3. Судебное поручение........................................................................................................... 15

Заключение................................................................................................................................ 17

Библиографический список................................................................................................... 19

Практические задания (Вариант 2)....................................................................................... 20

1. Вправе ли арбитражный суд на основании ст. 99 АПК РФ отказать организации или гражданину в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска, если заявитель представил документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов? Обоснуйте свой ответ на основании закона.......................................................................................... 20

2. В марте 2002г. определением Никулинского межмуниципального суда г. Москвы Н. была выселена из неприватизируемой квартиры. Судья свое решение мотивировала тем, что Н. в квартире не прописана и никакого права на нее не имеет. Суть дела такова. В спорной квартире Н. жила с 1960г., в ней жили ее родители. В 1991г. Н. переехала в другую квартиру к своему больному мужу, поскольку он по заключению врача нуждался в постоянной медицинской помощи. В 1993г. муж умер и Н. вернулась в прежнюю квартиру, к сыну. Сын постоянно ставил вопрос о прописке Н. в квартире, писал заявления в паспортный стол милиции, но до оформления прописки как-то руки не доходили. Н. никак не могла оправиться после смерти мужа, навалились домашние заботы. В 1997г. внезапно умер сын Н.. Теперь префектура ЮАО г. Москвы пытается через пристава выселить Н.. считая, что жильем Н. обеспечена (квартира мужа), и потому на вторую квартиру не имеет права. Н. подала в суд заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам - в регистрационном журнале ОВД «Раменки» нашлась запись ее сына о желании прописать Н. в квартире. Самого же заявления нет, ведь такие документы уничтожаются через три года. Н. не могла раньше доказать, что заявление существовало именно потому, что были уверены в его уничтожении, опираясь на норму закона. Но ее случай стал исключением - запись удалось найти. Подскажите, как аргументировать свою позицию, чтобы судья удовлетворила заявление?........................................ 22