Навигация по сайту:


Поиск по сайту:

 



Поиск по Id:

Решение задач

По предмету: Прокурорский надзор

Вид работы Количество страницДата написания Стоимость
Контрольная работа5 2011500 рублей




Примечания

СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1

 

Прокурор г. Москвы Рыбаков, являясь членом правления гаражного кооператива № 5 «Колесо», отвечал за юридическое обеспечение деятельности кооператива. Не желая нарушать Федеральный закон «О прокуратуре РФ», данную деятельность прокурор выполнял безвозмездно.

Вопрос

Соответствуют ли действия прокурора города принципам организации и деятельности прокурора?

 

Задача 2

 

Прокурор района подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории района, запросы о представлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.

Вопрос

Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.

 

Задача 3

 

В прокуратуру области поступили обращения граждан о нарушении ОАО "Миф" сроков выплаты заработной платы. При этом было указано, что предприятие имеет задолженность по налогам, большую дебиторскую задолженность, а также, что работники администрации предприятия регулярно получают заработную плату помимо официально начисленной, т.е. «в конвертах», и за счет средств предприятия оплачиваются их туристические зарубежные поездки.

Вопросы

1. Являются ли данные обращения основанием для прокурорской проверки? Если да, то, какие документы, объяснения необходимо получить?

2. Определите круг государственных органов и лиц, подлежащих привлечению для проведения проверки, и перечень задач, которые необходимо перед ними поставить.

3. Какие меры прокурорского реагирования могут быть реализованы прокурором, если изложенные в заявлениях факты подтвердятся?

 

Задача 4

 

Прокурором Октябрьского района г. Санкт-Петербурга в ходе изучения уголовного дела установлено, что участковым инспектором Октябрьского РУВД возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и выполнены неотложные следственные действия. Через 12 дней после возбуждения дела было установлено, что преступление совершил ранее неоднократно судимый Сардиев Т.К., заболевший после совершения преступления тяжким заболеванием. В связи с этим участковый инспектор приостановил производство по делу.

Вопросы

Есть ли основания для принятия мер прокурорского реагирования? Если да, то каких?

Купить готовую работу или заказать персональную

 

Запомнить страницу:

 

Подробности по данной и любой другой работе можно получить по адресу al@mi-al.ru . В теме письма не забудьте указать название работы, а в самом письме - какую информацию Вы хотели бы получить

Быстрые контакты:
WhatsApp и Viber:
e-mail: