Работы по юриспруденции

Задание №1

По результатом проверки исполнительного производства о взыскании с Кок в пользу Михеевой 170 тыс. рублей в возмещении вреда, причиненного увечьем по жалобе взыскателя прокурор района внес главному судебному приставу края представление о немедленном устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, допущенных судебным приставом-исполнителем, в том числе об отмене постановления о возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения ввиду отсутствия у должника  имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, и о привлечении судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности.

Основано ли представление прокурора на действующем законодательстве?

Задание №2

В производстве судебного пристава-исполнителя находилось два исполнительных листа арбитражного суда о взыскании ОАО «Заход» 1 млн. рублей в пользу ООО «Криг» и 500 тыс. рублей административного штрафа.

С момента возбуждения исполнительных производств по обоим взысканиям истекло более полутора лет. Прокурор области в своем представлении на имя судебного пристава-исполнителя потребовал прекратить данные производства в связи с истечением установленного статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока совершения исполнительных действий.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?