Работы по юриспруденции

Задание №1

 В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 тыс. рублей. Судебный пристав-исполнитель Язов явился к должнику для производство описи и ареста имущества. В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его жены были описаны видеомагнитафон, телевизор, спальный и кухонный гарнитуры. Богданов не согласился с оценкой описанного имущества, посчитав ее заниженной. Тогда судебный пристав-исполнитель Язов вызвал по телефону товароведа из мебельного магазина Ляшкова – специалиста по оценке имущества. Супруга Богданова стала возражать против привлечения Ляшковой в качестве участника исполнительного производства, мотивировав это тем, что она с ней находиться в крайне неприязненных отношениях. Язов не обратив внимание на данную информацию, стоимость имущества была подтверждена Ляшкевой и арест закончен.

Проанализируйте допущенные нарушения при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке.

Назовите всех участников исполнительного производство, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию.

Задание №2

 Решением суда расторгнут брак между шестнадцатилетней Бодровой и семнадцатилетнем Яблоковым, сын супругов Алеша оставлен с матерью, а отец присужден к уплате алиментов. В настоящей момент Яблоков учиться в техникуме.

Кто в данной ситуации является стороной исполнительного производства?

Могут ли Бодрова и Яблоков участвовать в исполнительном производстве самостоятельно?