Навигация по сайту:


Поиск по сайту:

 



Поиск по Id:

Вариант 3

По предмету: Уголовное право

Вид работы Количество страницДата написания Стоимость
Контрольная работа12 2014600 рублей




Примечания
Имеются версии данной работы.

СОДЕРЖАНИЕ

Задание № 1.

 Канулин напал на гр-на И. с целью завладения деньгами, убил его ударом топора по голове, после чего забрал деньги в сумме 47 тыс. рублей.

Вопрос.

Квалифицируйте действия Канулина.

 

Задание № 2.

 

Власов, будучи в нетрезвом состоянии, в подъезде дома напал на Кирсанова с целью завладения его имуществом. Власов схватил Кирсанова за воротник верхней одежды, повалил, в результате чего потерпевший ударился головой о лестницу, а затем залез в его карман, в котором находились деньги. Однако Кирсанов оказал Власову сопротивление. Тот бросился бежать, но был задержан потерпевшим и передан работникам милиции. В результате нападения Кирсанову был причинен легкий вред здоровью, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья.

Вопросы.

1. Квалифицируйте действия Власова.

2. Изменилось бы решение суда, если Кирсанову был бы причинен легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья?

 

Задание № 3.

 Пенсионерка И. пекла у себя дома чебуреки и продавала их на рынке около своего дома. Всего она продала чебуреков на сумму 400 рублей.

Вопрос.

Подлежит ли И. уголовной ответственности?

 

Задание № 4.

 В г. Владимире в период с 10 февраля 1998 г. по 5 апреля 1999 г. в адрес Владимирского Епархиального управления от фирмы «ЗОО Технологиес» (Турция) поступили товары народного потребления, признанные гуманитарной помощью, на сумму 10 млн. 638 тыс. рублей. Получение и декларирование товаров производил гр-н Я. по доверенностям, выданным ему Епархиальным управлением. При этом таможенные платежи начислялись условно. Однако гуманитарная помощь в Епархиальное управление не поступала и была израсходована не по назначению без уплаты таможенных платежей.

Вопрос.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

 

Задание № 5.

 Заведующая магазином Валентинова неоднократно обзывала продавцов оскорбительными словами. Узнав о том, что продавец Пантелеева не выполнила распоряжений по оформлению витрины, Валентинова ударила ее по лицу и в присутствии других работников магазина осыпала нецензурной бранью. В другой раз Валентинова, обнаружив недостачу товаров и подозревая продавцов, произвела, несмотря на категорические возражения, осмотр личных вещей работников магазина. Пропавшие товары не были обнаружены.

Вопрос.

Оцените действия Валентиновой.

Купить готовую работу или заказать персональную

 

Запомнить страницу:

 

Подробности по данной и любой другой работе можно получить по адресу al@mi-al.ru . В теме письма не забудьте указать название работы, а в самом письме - какую информацию Вы хотели бы получить

Быстрые контакты:
WhatsApp и Viber:
e-mail: