Работы по юриспруденции

Задача 1 Масович задумал совершить разбойное нападение на пункт обмена валюты. Продумав план ограбления, он понял, что ему необходим сообщник. Он позвонил по телефону Варогову, предложив принять участие в нападении. Тот отказался. Совершил ли Масович преступление?..................................................................................................................................... 3

Задача 2 Братья Суровцевы, проезжая на автомобиле по просёлочной дороге, сделали остановку и выкопали на поле сельскохозяйственного кооператива «Авангард» 1,6 кг картофеля, а затем стали его варить в котелке на обочине дороги, но были замечены бригадиром этого хозяйства Яблоковой. В объяснениях участковому инспектору полиции братья сослались на то, что совершённый ими деликт носил малозначительный характер. В свою очеёредь Яблокова сообщила, что «такие люди, как Суровцевы, уже разворовали половину картофельного поля». Подлежат ли Суровцевы уголовной ответственности?...................................................................................................................................................................... 5

Задача 3 Рыжов, дважды судимый за совершение особо тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы вел праздный образ жизни: официально нигде не работал, но регулярно посещал дорогие рестораны, казино, проводил все свое время в кругу лиц, причастных к криминалу. По мнению сотрудников полиции, Рыжов, является особо опасной личностью и поэтому должен вновь нести уголовную ответственность. Можно ли привлечь к уголовной ответственности Рыжова?.......................................................................................................................................................................................... 6

Задача 4 Водитель завода Иванов из производственных отходов, подготовленных к вывозу на свалку: выбрал несколько металлоконструкций и вывез их к себе на дачу с целью использовать конструкции для собственных нужд. В отношении Иванова было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Определите, обладает ли деяние Иванова признаками преступления? Какое решение необходимо принять по данному делу и на каком основании?.............................. 7

Задача 5 Дорожкин работал водителем маршрутного такси. Часто после окончания работы он употреблял спиртные напитки, после чего любил осуществлять поездки на микроавтобусе. 7 ноября 2012 года, после окончания работы он выпил водки и поехал на машине домой. Ввиду сильного алкогольного опьянения он не справился с управлением и наехал на пешеходов, стоявших на остановке. В результате два человека погибли, а троим, был причинен вред здоровью различной степени тяжести. Дорожкин был осужден по ч.6 ст. 264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. К какой категории относится преступление совершенное Дорожкиным?            9

Задача 6 После ссоры со своей женой Екатериной Николаев решил забрать ноутбук и уйти из дома. Когда жена потребовала оставить ноутбук, он грубо оттолкнул ее и ушел. Екатерина Николаева обратилась в полицию с заявлением, в котором доказывала, что ноутбук принадлежит лично ей, что он подарен сослуживцами еще до свадьбы, в день рождения. Она просила возбудить уголовное дело о грабеже, Николаева взять под стражу, а ноутбук возвратить. Ознакомьтесь со ст. 161 (ч. 2 п. "г") УК (грабеж, связанный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего) и оцените изложенные в задаче фактические обстоятельства с позиции признаков, образующих понятие преступления. Является ли преступлением деяние, совершенное Николаевым?.......................................................................................................... 11

Задача 7 Федосеев, будучи на коллективном лечебном сеансе известного психотерапевта Комаровского, впал в состояние гипноза, стал энергично производить различные телодвижения, крутить головой и непроизвольно размахивать руками, при этом правой рукой, на которой был массивный металлический браслет, попал в глаз сидевшей рядом с ним пациентке Щелкановой, в результате чего та утратила 50% зрения на один глаз. Эти последствия относятся, по заключению экспертизы, к разряду причинивших тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 118 УК). Является ли преступлением описанное деяние?.......................................................................................................................................................................................................... 12

Задача 8 Страдающий высокой степенью близорукости Тетерин, проживал в гостинице вместе с женой. Поздно ночью, в состоянии алкогольного опьянения, он по ошибке зашел в номер к Самойловой и, решив, что спящая женщина его жена, лег рядом с ней в постель. Самойлова, решив, что это пришел её муж, который обещал поздно приехать, не включив свет, продолжала спать. Через некоторое время они вступили в половую связь. Утром Самойлова, обнаружив, что она спала не с мужем, вызвала полицию и сообщила, что её изнасиловал Тетерин, и написала заявление с просьбой привлечь его к уголовной ответственности. На допросе Тетерин утверждал, что он забыл в ресторане очки, был пьян, а гостиничный номер Самойловой ничем не отличался от его номера и его жена внешне похожа на Самойлову. Имеются ли в действиях Тетерина признаки преступления? Можно ли привлечь Тетерина к уголовной ответственности за изнасилование?.. 13

Список литературы................................................................................................. 14