Навигация по сайту:
- Главная страница
- Бланк заказа
- Расценки
- Способы оплаты
- Готовые работы
- Оплата готовых работ
- Часто задаваемые вопросы
- Контакты
- Новости проекта
- Прохождение онлайн тестов
- Заказ в Муроме
- Выполнение заданий по высшей математике
Поиск по сайту:
www.mi-al.ru / Готовые работы / Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) / Решение задач
Решение задач
По предмету: Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
Вид работы | Количество страниц | Дата написания | Стоимость |
Контрольная работа | 4 | 2011 | 300 рублей |
Ситуация 2
Суд установил, что В. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, и определил применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа, несмотря на то, что сроки уголовного преследования за данное деяние истекли. Данное определение обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Вопросы
1. Изучите материал «Бюллетеня Верховного Суда РФ» от 2003 года, № 7.
2. Может ли лицо быть подвергнуто принудительному лечению, если истекли сроки давности уголовного преследования?
3. Какое решение должна принять Судебная коллегия?
Ситуация 5
Согласно обвинительному заключению, утвержденному прокурором, Б. обвиняется в совершении убийства с особой жестокостью, квалифицируемого по п. «д.» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Судья, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранные предварительным следствием доказательства указывают на совершение Б. убийства при превышении пределов необходимой обороны. Поэтому в постановлении о назначении судебного заседания судья переквалифицировал обвинение Б. на ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Вопросы
1. Оцените действия судьи.
2. Обоснуйте ответ ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.
Ситуация 6
При рассмотрении уголовного дела по обвинению Селимбекова и Шанина по ч. 2 п. «а», «в» и «г» ст. 161 УК РФ председательствующий после доклада секретаря о явке сторон и свидетелей предупредил потерпевшего и свидетелей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу ложных показаний, удалил свидетелей из зала суда, предпринял все необходимые меры для установления личности подсудимого, объявил состав суда и сведения об обвинителе, защитнике подсудимых, представителе потерпевшего, секретаре судебного заседания, а также разъяснил право на заявление отводов.
Убедившись, что никому отвод не заявлен, он разъяснил переводчику его права и обязанности и предложил, чтобы он начал выполнять свои процессуальные обязанности.
Вопросы
1. Оцените действия судьи.
2. Обоснуйте ответ ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.
Купить готовую работу или заказать персональную
Запомнить страницу:
- Добавить в Избранное
- Сделать закладку:
- Послать адрес этой страницы себе на e-mail
Подробности по данной и любой другой работе можно получить по адресу al@mi-al.ru . В теме письма не забудьте указать название работы, а в самом письме - какую информацию Вы хотели бы получить