Работы по юриспруденции

ИТОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ. СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

Задания

1. Проанализируйте ситуации и ответьте на поставленные вопросы.

2. Разбор каждой ситуации должен сопровождаться ссылками на нормативные акты.

Ситуация 1

Несовершеннолетний А., обучающийся в школе, обвиняется в совершении кражи по ч. 1 ст. 158 УК впервые.

Вопросы

1. Как может быть завершено уголовное преследование в отношении А. в стадии предварительного расследования или в стадии судебного разбирательства, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто без применения наказания?

2. Обоснуйте ответ ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.

Ситуация 2

Суд установил, что В. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, и определил применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа, несмотря на то, что сроки уголовного преследования за данное деяние истекли. Данное определение обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Вопросы

1. Изучите материал «Бюллетеня Верховного Суда РФ» от 2003 года, № 7.

2. Может ли лицо быть подвергнуто принудительному лечению, если истекли сроки давности уголовного преследования?

3. Какое решение должна принять Судебная коллегия?

Ситуация 3

Органами предварительного следствия А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Уголовное дело было направлено прокурором в районный суд.

Вопросы

1. Какое решение при изучении уголовного дела должен принять судья?

2. Какой признак подсудности нарушен в данной ситуации?

3. Обоснуйте ответы ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.

Ситуация 4

В районный суд поступило уголовное дело по обвинению О. и Я. В стадии подготовки к судебному заседанию судья установил, что обвиняемым не были вручены копии обвинительного заключения.

Вопросы

1. Какое решение должен принять судья на основании предварительного слушания?

2. Обоснуйте ответ ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.

Ситуация 5

Согласно обвинительному заключению, утвержденному прокурором, Б. обвиняется в совершении убийства с особой жестокостью, квалифицируемого по п. «д.» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранные предварительным следствием доказательства указывают на совершение Б. убийства при превышении пределов необходимой обороны. Поэтому в постановлении о назначении судебного заседания судья переквалифицировал обвинение Б. на ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Вопросы

1. Оцените действия судьи.

2. Обоснуйте ответ ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.

Ситуация 6

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Селимбекова и Шанина по ч. 2 п. «а», «в» и «г» ст. 161 УК РФ председательствующий после доклада секретаря о явке сторон и свидетелей предупредил потерпевшего и свидетелей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу ложных показаний, удалил свидетелей из зала суда, предпринял все необходимые меры для установления личности подсудимого, объявил состав суда и сведения об обвинителе, защитнике подсудимых, представителе потерпевшего, секретаре судебного заседания, а также разъяснил право на заявление отводов.

Убедившись, что никому отвод не заявлен, он разъяснил переводчику его права и обязанности и предложил, чтобы он начал выполнять свои процессуальные обязанности.

Вопросы

1. Оцените действия судьи.

2. Обоснуйте ответ ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального закона.